100%ige Sicherheit !?

„Nach vereiteltem Terror-Anschlag in Detroit: Reiseunternehmer Öger fordert Handgepäck-Verbot“ titel heute die BILD. Da drängen sich mir direkt einige Fragen auf:
– Hatte der Attentäter von Detroit seine Bombe nicht eher als Beingepäck dabei?
– Wie versorgt man auf einem Flug ein Baby ohne Handgepäck?
– Wir die Welt friedlicher, wenn man Freiheiten für eine vermeintliche Sicherheit opfert?

Aber vor allem: Versucht man uns hier wirklich weiter weiß zu machen, dass 100%ige Sicherheit möglich ist ???

Wenn wir aber ganz ehrlich sein wollen: 100%ige Sicherheit wird es erst dann geben, wenn man den Mitflug von Passagieren verbietet – dann kommt auch kein Attentäter mehr an Bord und wenn doch, dann gibt es nicht so viele Opfer …

Das Papst-„Attentat“ und die geistige Verwirrung.

Tatort: Petersdom, Vatikanstadt. Tatzeit: Christmette. Tatopfer: Der Papst. Täter: Geistig verwirrte Frau.Klar soweit?

Was ist passiert? Nach den Berichten von Welt, FAZ und BILD hat eine Frau die Absperrungen im Petersdom überwunden, war auf den Papst zugerannt und hat ihn auch zu Boden gerissen, bevor sie verhaftet wurde. Und schon heute Nacht in den ersten Berichten war klar: Die Frau ist geistig verwirrt.

Nach eigenen Angaben wollte sie den Papst umarmen. Wer auf so eine blöde Idee kommt, muss wirklich geistig verwirrt sein, oder !? Andere Menschen in Zeiten von H1N1 zu umarmen kann nur eine Ausgeburt geistiger Verwirrung sein.

Und selbst, wenn die Frau ein Attentat vorgehabt hätte, dann ist ebenfalls klar, dass sowas nur durch geistig verwirrte Leute durchgeführt wird. Früher wurden Attentate noch auf Grundlage von Überzeugungen (oft falsche Überzeugungen, aber zumindest Überzeugungen) durchgeführt – heute nur noch von geistig verwirrten Personen.

Ich glaube wir sollten unseren Sprachgebrauch, dass alles „anormale Verhalten“ auf „geistige Verwirrung“ zurück zu führen ist, mal überdenken …